El día 4 de abril comenzó la comisión dando paso al tema de restitución de tierras.

Para dar inicio al debate se menciona por  parte del senador Jorge Robledo el caso de una terrateniente que al enterarse de la restitución de tierras, se aprovechó de la situación, vendiendo su propiedad en el campo, compró en el pueblo y luego alegó que había sido obligada a vender su propiedad con el fin de beneficiarse del programa establecido por el gobierno.

De acuerdo a lo anterior, se discute entonces que es más importante hacer lo justo, y así no lucrarse de una situación que ha afectado a todo el territorio nacional a lo largo de los últimos años.

“No solamente de viola el derecho a una vivienda digna sino que también a los efectos  de un núcleo familiar, al irse se está yendo de su círculo social, de su familia y de todo eso que han construido durante su vida”- sostiene el senador Álvaro Uribe Vélez

También se debate que las víctimas del conflicto armado y de desplazamiento forzado, son las personas que merecen la restitución de tierras, por lo cual personas inescrupulosas se aprovechan de la situación.

A su vez, el senador Armando Benedetti afirma: “La restitución de tierras no solamente va a ayudar a que se tenga  un mejor control demográfico de Colombia,  también va a ayudar al desarrollo económico en el país”

Se propone entonces utilizar los terrenos baldíos para restituir a los lugartenientes para evitar así conflictos de varios dueños de una misma tierra.

“Gran parte de los terrenos baldíos hacen parte de una problemática actual que es la de los indígenas, el proyecto de paz se expresa que cualquier colombiano dueño de tierras tiene el derecho a su  restitución “  afirma nuevamente el senador Jorge robledo

Se sugiere por el senador Roy Barreras y el representante de las Farc darle las tierras a las personas de “buena fe”, ofrecerles un terreno similar, con las mismas características económicas, usar estos terrenos baldíos para explotarlos y  darle gran importancia a la restitución de tierras, que sea equitativa y justa para prevenir un vacío de la ley antes de que se vuelva un verdadero  dolor de cabeza.

Posterior a dichas declaraciones, se dio lugar a las enmiendas para llegar a una posible solución que sea justa para dicho tema, sin embargo el debate sigue abierto.